網站地圖 原創論文網,覆蓋經濟,法律,醫學,建筑,藝術等800余專業,提供60萬篇論文資料免費參考
主要服務:論文發表、論文修改服務,覆蓋專業有:經濟、法律、體育、建筑、土木、管理、英語、藝術、計算機、生物、通訊、社會、文學、農業、企業

事實婚姻視角下的重婚罪實證分析

來源:原創論文網 添加時間:2019-05-24

  摘 要

  事實婚姻視角下的重婚罪認定困境及立法完善

  一夫一妻的婚姻制度已經被世界上大多數國家認可,我國也不例外。但隨著我國社會經濟的發展,人們的思想觀念發生了巨大的變化,加之外出就業人員不斷增多,蘊含有事實婚姻的重婚現象愈演愈烈,包二奶、養小三等現象已經違反了我國婚姻法確立的一夫一妻制度,但與之相反的是受害方選擇運用法律武器捍衛自己配偶權以及被告人被定罪處刑的情形卻屈指可數。

  本文以司法實踐中發生的案例為線索,首先對重婚罪概念、構成要件、主要類型、我國重婚罪現狀等法學基礎理論進行概述,進行理論上的準備。然后對重婚罪中事實婚姻進行理論分析。結合民事司法領域和刑事司法領域在不同時期對事實婚姻的不同標準和態度,以及某些地區有關重婚罪中事實婚姻認定的做法,進一步理清事實婚姻的理論問題,從而界定重婚罪中的事實婚姻,正確認定和處理事實重婚。在此基礎上,指出重婚罪法律規定中所存在的問題,如因法律及相關司法解釋等均未對“以夫妻名義同居”、“有配偶”“結婚”等相關概念給出明確規定、重婚罪追訴機制存在的不足、重婚罪法定刑過低、沒有分段設置法定刑等等。最后,筆者針對事實婚姻在重婚罪適用中所遇到的問題,提出自己的一些完善建議。對于事實重婚,筆者認為應當明確認定標準,對相關概念給出明確規定,同時確定重婚罪追訴機制為公訴方式,提高重婚罪的最高法定刑,細化量刑幅度。

婚姻法論文

  關鍵詞:事實婚姻;重婚罪;追訴機制;立法完善

  Abstract

  The monogamous marriage system has been recognized by most countries in the world,and China is no exception However, with the development of China's social economy,people's ideas have undergone tremendous changes, and the number of people going out foremployment has increased constantly, the bigamy phenomenon containing factual marriagehas become increasingly fierce, the phenomenon of keeping a second wife and raising a thirdchild has violated the monogamy system stipulated by China's marriage law, in contrast, fewcases in which the aggrieved party chose to use legal weapons to defend their spouse's rightsand the defendant's conviction and punishment

  The article taking the cases in judicial practice as the clue, mainly summarizes the basiclegal theories, such as the status quo of bigamy in our country Then the theoretical analysisof factual marriage in bigamy is carried outIn combination with the different standards andattitudes of the civil and criminal justice fields to the DE facto marriage in different periods,as well as the practices of the DE facto marriage identification in some regions in bigamy, thetheoretical problems of DE facto marriage are further clarified, so as to define the DE factomarriage in bigamy and correctly identify and handle DE facto bigamy On the basis oftheoretical analysis of bigamy,it is pointed out that due to the lack of laws and relevantjudicial interpretations, the relevant concepts such as cohabitation in the name of husband andwife, etc have not been clearly stipulated in the prosecution mechanism of bigamy crimeThelast chapter mainly aims at the measures and Suggestions of factual marriage in bigamyapplication In regard to the actual bigamy, the standards should be clearly identified, theprosecution mechanism should be determined as the mode of public prosecution, themaximum legal punishment of bigamy crime should be raised, the range of punishmentshould be specified, and the rights and interests between the original match and the bona fideno-fault couple should be balanced while punishing the bigamy doer

  Key words: Factual marriage, bigamy, prosecuting system , legislative perfection

  目 錄

  第一章 重婚罪概述

  案例 1:自訴人王某訴被告人廖某涉嫌重婚罪一案,經西寧市城東區人民法院審理,認為自訴人的自訴缺乏罪證,自訴人又提不出補充證據,依照相關法律、司法解釋的規定,裁定駁回自訴人王某對被告人廖某的控訴。

  案例 2:自訴人楊某訴田某、華某涉嫌重婚罪一案,杭州市余杭區人民法院收到楊某訴田某、華某重婚罪的自訴材料后,認為楊某某的自訴缺乏罪證,依照相關法律、司法解釋的規定,裁定對楊某的自訴不予受理。

  案例 3:自訴人陳某訴王某、喻某涉嫌重婚罪一案,寧波市海曙區人民法院收到自訴人陳某某的自訴材料后,認為自訴人的自訴應當具有明確的被告人,并具有具體的訴訟請求和證明被告人犯罪事實的證據,且被告人能夠傳喚到案,自訴人陳某僅提供一份情況說明,喻某也無法傳喚到案,故自訴人陳某的起訴缺乏能夠證明王某和喻某存在符合重婚罪構成要件的罪證,不符合刑事自訴的受理條件依照相關法律、司法解釋的規定,裁定對自訴人陳某起訴的案件不予受理。

  以上三起自訴人控告他人涉嫌重婚罪的刑事自訴案件,都以駁回起訴或不予受理為結果,而上述三起自訴案件僅僅是近年來眾多重婚自訴案件的縮影。

  以婚姻為基礎的家庭,是社會的基本細胞,承擔著多方面的社會職能。婚姻狀況如何,不只是夫妻雙方之間的事情,這往往也與子女、家庭、社會有著不可切割的關系。

  隨著我國社會經濟的不斷發展,重婚行為在生活中呈不斷上升的趨勢,在眾多的重婚行為中,事實婚姻引發的重婚為主要表現,但與之相反,以重婚罪被判處刑罰的被告人卻少之又少。這與重婚罪相關法律概念模糊、認定難、舉證難等等問題有著不可推卸的責任。探討事實婚姻與重婚罪先從界定重婚罪概念入手。

【由于本篇文章為碩士論文,如需全文請點擊底部下載全文鏈接】

  第一節 重婚罪的界定
  一、重婚罪的概念
  二、重婚罪的構成要件
  三、重婚罪的主要類型
  第二節 我國重婚罪的現狀與事實婚姻問題
  一、我國重婚罪的現狀
  二、重婚罪中事實婚姻問題

  第二章 事實婚姻視角下的重婚罪理論分析

  第一節 事實婚姻的理論分析
  一、婚姻與婚姻制度
  二、事實婚姻的界定研究
  三、事實婚姻的主要特征分析
  第二節 法律上對事實婚姻的確認標準
  一、我國民法中關于事實婚姻的規定
  二、我國刑法中關于事實婚姻的規定
  三、民法刑法對事實婚姻的不同判斷標準導致的問題
  四、刑事司法解釋廢止狀態下事實重婚的認定
  第三節 重婚罪中事實婚姻的認定
  一、我國刑法中事實婚姻的成立要件
  二、事實婚姻構成重婚罪的表現形式
  第四節 重婚罪中事實婚姻認定的域外考察和借鑒
  一、港澳臺地區關于事實婚姻與重婚罪的規定
  二、大陸法系的規定
  三、英美法系的規定
  四、域外重婚罪的立法經驗

  第三章 重婚罪立法規定與司法認定中存在的問題

  第一節 事實重婚認定中存在的問題
  一、“以夫妻名義同居”認定困境
  二、行為人規避造成的法律空白
  三、認定標準不明造成的空白
  第二節 事實重婚與“包二奶”行為
  一、“包二奶”行為之由來及現狀
  二、“包二奶”行為之定性與事實重婚
  三、重婚罪罪名外延小,覆蓋面小
  第三節 重婚犯罪追訴機制存在的缺陷
  一、我國重婚罪的訴訟啟動方式
  二、重婚案件的舉證責任
  三、事實婚姻視角下重婚罪追訴的困境
  四、重婚罪追訴啟動程序存在空白地帶

  第四章 對重婚罪的完善建議

  第一節 明確事實重婚的構成標準
  一、明確事實重婚的判斷標準
  二、完善事實婚姻立法規定
  第二節 重婚罪處罰體系的完善
  一、將重婚案訴訟啟動模式設置為公訴方式
  二、根據量刑情節設置不同的法定刑
  三、配置相應財產刑處罰

  結 語

  參考文獻

重要提示:轉載本站信息須注明來源:原創論文網,具體權責及聲明請參閱網站聲明。
閱讀提示:請自行判斷信息的真實性及觀點的正誤,本站概不負責。
我們的服務
聯系我們
相關文章
天津快乐10分查询结果 外国软件签到赚钱 gta在线前期赚钱 生日快乐 赚钱多多 新潮彩票苹果 微信解封赚钱项目 在乌鲁木齐开一个奶茶店赚钱吗 八方彩票苹果 财禄宝典兼职赚钱 问道改版赚钱攻略 928彩票网址 卖卫浴盆导购和家具导哪个赚钱 最新的答题赚钱软件下载 掌心福州麻将作弊器 锻造什么赚钱6 实况足球8如何赚钱 麻将好友同玩手机游戏